情境:

2005年，在密西西比州发现了阿肯色州第一个抗草甘膦的帕尔默苋菜。最初怀疑喷洒覆盖率差，但症状明显是由于耐药性而不是覆盖率。在第一个领域似乎存在不同程度的阻力，也就是说，在那个领域的个体被怀疑是隔离的。在林肯县，植物存活了194盎司/A的草甘膦作为农达WeatherMax®。这些植物的幼苗在22盎司/A时没有被草甘膦损害。这一种群似乎没有隔离，而且似乎比密西西比县的种群更有抵抗力，这表明可能有两种抗性机制。密西西比河泛滥平原的种群(第一个种群就是在那里被发现的)受到了特别的关注，因为它有沿着河流扩散的潜力。

地理分布:

抗草甘膦帕尔默苋菜在阿肯色州东部至少15个县的28个地点出现。

影响:

• 意识水平：制片人非常了解阿肯色州的武器篡夺问题。
• 管理问题:生产者想要对特定的抗药杂草的管理提出建议，就像他们得到的小飞草一样。他们表示，如果需要维持他们的农场，他们将改变生产实践，包括放弃抗农达Ready®技术。但也有人指出，大多数生产者在实际出现抗药性问题之前，不会将其视为一个问题。
• 教育计划:阿肯色州已经建立了一个强大的抵抗教育计划。阿肯色州成立了一个抵抗委员会，并出版和分发了关于抗除草剂和藜草的小册子。

研究:

• 阻力确认和水平：从东北阿肯色州的田地中的21个加入，大多数探索中的植物百分比均存活了草甘膦的标记使用率，这应该提供完全控制。LD50值范围从41〜339g / ha草甘膦，并且在所有饲养中的平均存活率，包括没有幸存者的5种附加，为2.2％。两种最耐受载体，AR18和AR19的LD50为312和339g / ha草甘膦，平均存活频率分别为6.3％和11.8％。在用草甘膦的另外的选择循环之后，来自AR19的44.3％的后代在870g / ha处存活草甘膦，LD50值增加至646g / ha草甘膦。
• 吸收/转运:草甘膦吸收在抗性和敏感生物型之间没有差异。
• 控制:阿肯色州的研究表明，需要使用残留除草剂来控制帕尔默苋属植物。种植前7天施用氟美芬(Flexstar®，Reflex®)的对照率在苗期34天后至少达到95%。棉花中的残留项目包括种植前施用氟美芬或氟美恶嗪(Valor®)，随后施用(fb)异丙甲草胺(Dual®)，早期超喷fb prometryn (Caparol®)后施用(fb)，以及停车时施用氟美恶嗪(Valor®)。在Liberty Link®(抗谷膦酸盐)棉花中，一个潜在的项目是氟米土龙(Cotoran®，其他)羽化前fb谷膦酸盐(Ignite®)和异丙甲草胺(Dual®)早期fb谷膦酸盐(Dual®)后期超顶部和氟米沙嗪(Valor®)。在大豆中，开始用耕作清洁或用百草枯(Gramoxone Inteon®)、氟米恶嗪或混合物烧掉;急诊前应用异丙甲草胺、氟米恶嗪或戊二甲灵/三氟灵(Prowl®/Treflan®-如果对二硝基苯胺无耐药性);异丙甲草胺+草甘膦(Sequence®)、异丙甲草胺+福美沙芬(Prefix®)或产后使用福美沙芬。轮作水稻可能有效，但有必要控制河堤上的紫红花。秋天播种的黑麦覆盖作物也可能对早期抑制棉花中的帕尔默苋菜有效。
• 未来发展方向:抗性群体遗传相似性研究(群体结构);传播机制;遗传模式;建立草甘膦抗性演化模型。