情况：

2005年密西西比县发现了阿肯色第一个抗草甘膦的帕尔默苋菜。最初怀疑喷淋覆盖率不高，但很明显，症状是由于耐药性而不是覆盖率。在第一个领域中出现了不同程度的阻力，即该领域的个人被怀疑是隔离的。在林肯县，草甘膦除草剂Roundup WeatherMax®使植物存活了194盎司/A。这些植物的幼苗似乎没有被22盎司/A的草甘膦损害。这一种群似乎没有隔离，似乎比密西西比县的种群更耐药，这表明了两种耐药机制的可能性。密西西比河泛滥平原上的人口(第一批人口是在那里发现的)受到特别关注，因为有可能沿着河流扩散。

分配：

抗草甘膦帕尔默苋菜在阿肯色州东部至少15个县的28个地点出现。

影响:

• 意识水平：制片人非常了解阿肯色州的武器篡夺问题。
• 管理问题：生产者希望对特定抗性杂草管理的建议，就像他们对马匹的那样。它们表明，他们将在生产实践中进行更改，包括丢弃RoundupReady®技术，如果这是维护农场所必需的。然而，有人指出，大多数生产者不会将抵抗视为问题，直到他们实际存在问题。
• 教育计划：阿肯色州建立了强大的抵抗教育计划。在阿肯色州建立了抵抗委员会，并发布了关于除草剂抗性和猪疫苗抵抗的宣传册。

研究：

• 阻力确认和水平：从东北阿肯色州的田地中的21个加入，大多数探索中的植物百分比均存活了草甘膦的标记使用率，这应该提供完全控制。LD50值范围从41〜339g / ha草甘膦，并且在所有饲养中的平均存活率，包括没有幸存者的5种附加，为2.2％。两种最耐受载体，AR18和AR19的LD50为312和339g / ha草甘膦，平均存活频率分别为6.3％和11.8％。在用草甘膦的另外的选择循环之后，来自AR19的44.3％的后代在870g / ha处存活草甘膦，LD50值增加至646g / ha草甘膦。
• 吸收/转运:抗性和敏感生物型对草甘膦的吸收没有差异。
• 控制：阿肯色州研究表明，需要残留的除草剂来控制帕尔默苋菜。从Fomesafen（FlexStar®，Reflex®）的控制施用7天血糖植物在出现后34天至少为95％。棉花中的残留程序可包括Fomesafen或Flumioxazin（Valor®）施加的血管，其次是（FB）MetOlachlor（Dual®）在平台上施加早期的过顶FB PROMetryn（Caparol®）的PROMIOXAZIN（VALOR®）。。在LibertyLink®（抗玻璃皂膦）棉花中，潜在的程序是Fluometulon（Cotoran®，其他）Precerence FB glufosinate（Ignite®）加质素（Dual®）早期过度的FB泡泡酸盐晚期和紫外线（valor®）在丁比特。在大豆中，用耕种或用百草枯（普拉酮族®），氟哌嗪或混合物烧毁，开始清洁或燃烧;应用MetOlachlor，Flumioxazin或Pendimethalin / Trifluralin（Prowl®/treflan®其他 - 如果没有对Dinitroanilines的抵抗力）的备注;并应用MetOlachlor + Glyphosate（序列®），MetOlachlor + Fomesafen（Prefix®）或福莫菲森后期。对米饭的旋转可能是有效的，但有必要在堤坝上控制Palmer Amanth。秋季的黑麦覆盖作物也可能对棉花的早期抑制帕拉特苋菜的早期抑制有效。
• 未来研究方向:抗性群体间遗传相似性(群体结构)研究;传播机制;遗传模式;建立草甘膦抗性演化的模型。